Насчет каст — это увлекательно, конечно. Кстати, предлагаю умножать, а не складывать. Лично мне так проще и нужнее.
Мои самохарактеристики:
Раб — 70%
Воин — 70%
Торговец — 50%
Брамин — 90%
К=0,7*0,7*0,5*0,9=0,2. Маловато будет.
Идеал=1(если ты полностью реализовался по каждому из направлений...:)). Перекосы в каждую из сторон делаются
по желанию. Воспринимаю эту шкалу как шкалу разных сторон собственной реализации. Верю, что для осознания так и надо. Тогда есть для меня в ней(шкале) смысл.
Спасибо автору за поднятую актуальную тему. Я знаю много слов, описывающих какого именно человека считают победителем. Теперь понял еще один подход к «поляризованному мышлению». Думаю, что чем больше ступеней человек проходит вверх по лестнице познания, тем больше он знаком с этой темой, так как на каждой из этих ступеней можно ошибочно остановиться «на совсем» и объявить, что ты познал мир и знаешь, что истина, а что нет. Похоже, такие остановки и есть причины полярных и поверхностных суждений.
Анатолий, «напряг» у Вас в мозгу — проследил Ваши комментарии — сплошная критика и не всегда конструктивная. С Вашим умом и глубиной мысли Вы могли бы и великолепно поддерживать. Так почему же делаете выбор в пользу критики (которую кстати никто не заказывал).
Анатолий, ссылки на авторов даны и на переводчиков. Статья взята из открытых источников и работает на создателей, авторы Сокровищницы копирайтинга, будьте уверены продвигают и платные переводы. Поэтому не вижу ничего зазорного в том, чтобы Сокровищница прибавила читателями со Спууу!
Валентина, полностью с Вами согласен. Фрейд тоже создавал психоанализ сугубо для решения узкой задачи. А уж ученики потом развили его теорию (основанную на анализе всего 2-х случаев). Адлер, Юнг, Перлз и мн.др.
По поводу манипуляции, согласен. По форме, свиду манипуляция и управление — очень похожи. Отличает их только один признак. Манипулятор манипулирует только с позициии собственной выгоды. Управленец управляет с целью получения выгоды всех сторон.
Вообще то, ТРИЗ — это теория решения изобретательских задач и создана для технических систем.
Это сейчас ее за уши притягивают к манипулятивным техникам. Но Альтшуллер совсем не для этого ее создавал…
Бессознательное запоминает участие в виртуальных сценах насилия и может неожиданно проявиться в реальной жизни. Я думаю. что ученым еще предстоит долго изучать реальный вред от виртуальных игр.
Брать чужое — просто неэтично. Можно им пользоваться с личного разрешения автора или если разрешено делать ссылку на источник. Копите свой багаж или применяйте чужой, но с умом… Успехов
Да психолог продолжает удивлять.Не знаю какими корнями мыслит его подсознание. Но с личной психологией у него действительно будет скоро «напряг» после таких выводов… Успехов
Мои самохарактеристики:
Раб — 70%
Воин — 70%
Торговец — 50%
Брамин — 90%
К=0,7*0,7*0,5*0,9=0,2. Маловато будет.
Идеал=1(если ты полностью реализовался по каждому из направлений...:)). Перекосы в каждую из сторон делаются
по желанию. Воспринимаю эту шкалу как шкалу разных сторон собственной реализации. Верю, что для осознания так и надо. Тогда есть для меня в ней(шкале) смысл.
По поводу манипуляции, согласен. По форме, свиду манипуляция и управление — очень похожи. Отличает их только один признак. Манипулятор манипулирует только с позициии собственной выгоды. Управленец управляет с целью получения выгоды всех сторон.
Это сейчас ее за уши притягивают к манипулятивным техникам. Но Альтшуллер совсем не для этого ее создавал…