А что тут догадки строить? Не проще ли было зайти на профиль Александра и прочитать, что он психолог-консультант и к форексу вообще никакого отношения не имеет.
Тимофей! Я объясню ситуацию. Просто Александр развивает какой-то бизнес(существует такая догадка что форекс) и по видимому считает меня конкурентом, как я понял и всячески пытается меня справоцировать на неадекватные поступки и действия но он пока не знает что вывести меня из равновесия крайне сложно. Моя психология не поддается его методам и способам.
Тимофей! Я думаю Вы согласитесь. Есть такое выражение: даже если Вас съели, у Вас есть как минимум два выхода. А на самом деле их бесконечное множество вариантов. Просто мы о них не знаем.
Я имела ввиду не воинов в переносном смысле, а тех, кто реально будет убивать за честь рода, разве что психи какие-нибудь, вот этих единицы, например Брэйвик или как его там, с Норвегии…
1. Несколько дней назад перечитал Гоголя. Мне с детства нравится малороссийский колорит! А у Васильевича уж очень он удачен!
2. Да, считаю. И это факт! Жизнь стала насыщенней, и поток информации «на душу населения» резко возрос. Вот вам и следствие — стали меньше читать…
3. Сейчас чаще приходится читать «электронику»… Её найти проще, быстрее, да и дешевле. Но предпочтения мои всё же остались с бумажными носителями алфавитика, в словеса, да фразы упорядоченного.
О, Света, я Вас понимаю! А как смачно описаны различные гастрономические влечения гражданина Вульфа, сам процесс этих страстей! Поэзия, одним словом!.. :)
Ну, Наташа, это всего лишь мнение… С таким же успехом можно сказать, что женщина, по магазинам сумочку ищущая из шкурки динозаврика, тоже в своей «шоповской» скорлупе закрывается…
Или мужУки, в гараже седьмой штопор за день по износу в утиль списавшие, тож в скорлупе своей гаражной затворяются…
А что тогда глаголить о соц. сетях, наушнике музыкальном, пожизненно в ухе застрявшем, компьютерных играх, да и просто банальном перещёлкивании каналов по любимому «телегляду» и т. д…
Гаррисон, вообще отличный писатель-фантаст! Таких фактически мало… В своё время я все его произведения (наверное, все) перечитал! Но заметил за собой одну особенность.
Однажды хотел перечитать первую трилогию про того же Ясончика с сотоварищами, да подружицами, но уже в электронном виде. И что же вы думаете?
Честно признаюсь, не то! Нет того шарма, как при чтении бумажного произведения! В чём дело, не знаю, но не то!..
А как в этой сети с русскоязычными пользователями обстоит дело?
Заранее благодарю за ответ!
1. Несколько дней назад перечитал Гоголя. Мне с детства нравится малороссийский колорит! А у Васильевича уж очень он удачен!
2. Да, считаю. И это факт! Жизнь стала насыщенней, и поток информации «на душу населения» резко возрос. Вот вам и следствие — стали меньше читать…
3. Сейчас чаще приходится читать «электронику»… Её найти проще, быстрее, да и дешевле. Но предпочтения мои всё же остались с бумажными носителями алфавитика, в словеса, да фразы упорядоченного.
Какие грамотные дети водятся в Spooo )))
Или мужУки, в гараже седьмой штопор за день по износу в утиль списавшие, тож в скорлупе своей гаражной затворяются…
А что тогда глаголить о соц. сетях, наушнике музыкальном, пожизненно в ухе застрявшем, компьютерных играх, да и просто банальном перещёлкивании каналов по любимому «телегляду» и т. д…
Другое дело, что сейчас проще и дешевле найти чтиво в электронном виде.
Соответственно и читать приходится в большинстве своём электронку… Не распечатывать же несколько сотен страничек… :)
Однажды хотел перечитать первую трилогию про того же Ясончика с сотоварищами, да подружицами, но уже в электронном виде. И что же вы думаете?
Честно признаюсь, не то! Нет того шарма, как при чтении бумажного произведения! В чём дело, не знаю, но не то!..