Все комментарии

Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Тоже неплохо) А если гипотетически? Тут не хватает женского мнения)
Алина Каткова 3 Сентября 2011 г.
На данный момент я " в свободном полете".))
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Ну конечно же я говорила про ответственность за то, что вы женились и создали семью!
Свадьба — это не просто миг, это еще и воспоминания на всю жизнь)
Но я вас не уговариваю, я поняла вашу позицию)
Тимофей Чередников 3 Сентября 2011 г.
Свадьба и прочие прелести, это замечательно. Но это лишь приятный миг! Мишура, если хотите. Можно забацать шикарнейшую свадьбу, но без любви это будет лишь шикарнейший пшик…

А насчёт ответственности… Лариса, я же говорю, мне безразлично отсутствие или присутствие штампа в паспорте, как показателя юридически законного или гражданского брака!

А ответственность надо брать не за то, как будет свадьба проходить, или как с точки зрения государства твой брак будет называться, а за СЕМЬЮ!!!
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
та я поняла, Матрешка)))))))))
Тимофей Чередников 3 Сентября 2011 г.
Там всё проще. Я просто проглядел «НЕ» и забыл «НЕ» удалить.

Должно было быть так:
Как весёлая матрёшка…

Вот и всё. :)
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Это понятно) Вот у вас взаимный комфорт уже есть, вы любите друг друга, хотели бы вы официально оформить свой брак или нет? Или все равно? И почему?
Алина Каткова 3 Сентября 2011 г.
Я не ЗА и не ПРОТИВ.Зачем ограничивать возможности? Я ЗА взаимный комфорт в отношениях, а он может быть как в первом, так и во втором варианте.
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Спасибо, что присоединились к нашему обсуждению)
Алина, все же не понятно, вы ЗА или ПРОТИВ гражд. брака?
Алина Каткова 3 Сентября 2011 г.
Жизнь так многогранна и непредсказуема… В каждом из мнений есть своя доля правды.Предпочитаю ценить то, что есть.Время идет, представления меняются.При наличии любви и уважения друг к другу о форме совместной жизни не так трудно договориться.
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Но почему такая отстраненность? Только что говорили что свадьба и прочая атрибутика — это замечательно!? Не хотите брать на себя ответственность?
Тимофей Чередников 3 Сентября 2011 г.
Да, Лариса, совершенно верно. Я не буду инициатором того, каким быть браку. И в этом плане соглашусь с любым решением (со штампом или без).
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Ну вот в этом и вопрос — «если нужно делать выбор»! Т.е. вы не будете инициатором, я так понимаю?
А я говорила к тому, что сказано было про штамп, тобой Тим) А без штампа — какая свадьба? разве такое бывает?
Тимофей Чередников 3 Сентября 2011 г.
Лариса! Да кто ж против то?! Если я ЗА гражданские браки, то это совершенно не значит, что я ПРОТИВ обычных браков!!!

Свадьба, белое платье, золотые кольца, гости, медовый месяц на пасеке с пчёлами, видео и фотографии поддатых друзей, закусывающих туфлёй невесты и прочие прелести… Это же ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Я только ЗА!

Просто я говорю о том, что если нужно делать выбор между ГБ и обычным браком, то лично для меня здесь нет абсолютно никакой проблемы! Вот и всё…
Зоя Князева 3 Сентября 2011 г.
вот это и радует ( что нормальных и порядочных больше )
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
Ну давайте думать вместе…
А как же праздник сам? Костюм и белое платье, друзья, подарки, свадебный фотоальбом и свадебное путешествие? Вы приезжаете в отель, спрашивают как ваша фамилия, а вы говорите — мы Чередниковы! А потом годовщины отмечаете! Ну как для начала?
Тимофей Чередников 3 Сентября 2011 г.
Лично для меня сей штамп АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! Если я люблю и (или) меня любят, то есть штамп, нет его, без разницы!

Точно так же, как никакой штамп не удержит людей вместе, если они этого не хотят! Но это не значит, что я противник «проштампованных браков».

А штамп сей злополучный, как я уже и говорил, нужен лишь сугубо в мирских (юридических) целях. При дележе совместно нажитого имущества, да когда, согласно законам Природы, возникает необходимость делить (распределять) наследство…
Larisa Kons 3 Сентября 2011 г.
А что для тебя, Тим, значит штамп в паспорте о браке? Или он вообще ничего не значит и не понятно зачем его делают?
Тимофей Чередников 3 Сентября 2011 г.
Я ЗА гражданский брак!

Но что рассматривать под ГБ? Если он «заключается» сугубо для бытовых целей, то это не гражданский брак (ГБ), потом, как это вообще не брак!

А если же люди любят друг друга, то я совершенно уверен, что абсолютно не важно, стоИт штамп в паспорте или нет! Точно так же, как и венчание заключается не в церкви, а на Небесах!

С практической же (бытовой) точки зрения единственное преимущество официального брака над гражданским наступает лишь при дележе имущества и наследства…
Larisa Kons 2 Сентября 2011 г.
Ну да, я подумала что специально написано НЕ матрешка, матреш — было бы не в рифму))
1
...
1704
1705
1706
...
1805