Потоки любой среды вызывают две силы, электричество и магнетизм. жизнеутверждающей из них является магнетизм, а электричество противостоит ему. В теле человека можно отследить много потоков, и гармония этих двух сил в теле многое значит для здоровья. Гармония же прямо пропорциональна количеству элементов составляющих рассматриваемое. По этому на природе, там где жизнь бурлит вокруг, ч
Да, сила сложного процента это хорошо, но лучше не под 12% годовых, а под 20% в месяц. Арифметика проста. Куда вложить под такие проценты-это другой вопрос. пишите в личку, смогу порекомендовать
Практика показывает, чем выше надёжность банка, тем меньше % по депозиту. При помощи банка Вы действительно не разбогатеете в короткие сроки. Но откладывая ежемесячно и длительное время можно накопить внушительную сумму. Ещё один важный момент: когда Вы выбираете банк обратите внимание на возможность получения ежемесячного сложного %. Этот момент намного увеличит ваши сбережения.
В том то и дело, что куча. Нормальный хозяин, наводя порядок — выбрасывает старые и ненужные вещи. У нас же власть сродни Плюшкину — к старым законам прибавляет новые, так же — неработающие или взаимоисключающие по принципу — в мутной воде рыбку ловить легче.
Александр, я думаю, что к истории нужно относиться как к свершившемуся факту. А вот переписывание истории в угоду кого то или чего то — это уже преступление.
Хороший, поучительный рассказ, но до этого, думаю, не дойдем. Через несколько десятилетий роботы сами должны сочинять романы и поэмы, не хуже чем классики. Но для этого, конечно, сегодняшние программисты должны хотя-бы знать классиков…
Правило первичности надежности и вторичности доходности большей частью не корректны Примеры: самые надежные Сбербанк, ВТБ-24 и т.п. дают доходность ниже ставки рефинансирования ЦБР. Их вкладчики со временем не богатеют, а беднеют — инфляция. Распишите один из Ваших примеров на реалии Сбербанка, то станет ясно основное правило- инвестируй в банк, который и надежен и высокодоходен (одновременно, а не последовательно!). А это риск и потому Ваши писания ни о чем.
Вы что, с ума спрыгнули, левашова считать историком. То, что он говорит о британской энциклопедии, в которой есть упоминание о местности тартария и ещё кое-каких фактах не делает его объективным историком. Более того он академик чего? Академии энергоинформационных наук? Где это такая? Ещё и Ахиневича сюда приплетите с его асгардским дух. училищем.
— Значит грабить будут.
из фильма «Свадьба в Малиновке».