Серьезная компания — это хорошо:) Но я привык работать НА СЕБЯ, а не на дядю и зависить ОТ СЕБЯ, а не от решений вышестоящего руководства компании.
Инфобизнес дает такую возможность.
Я не говорю что сетевые и/или инвестиционные компании это плохо. Я сам многое черпаю в этих компаниях. Много нахожу ценного, полезного, многое применяю на практике и довольно таки не плохо разбираюсь в этих вопросах. Но это не мой путь. Я не могу здесь самореализоваться на все 100.
Деньги конечно очень важны. Но,
Анализировать лень, сразу скажу)))
Возможно, я не слишком четко излагаю свои суждения?
Хотя наоборот, все в моем окружении говорят что умею доходчиво объяснять… Среди моих друзей нет ни одного юриста и мы прекрасно ладим)
Возможно, издержки вирт. общения.
Хотя может мы просто очень разные и не слышим друг друга. Хотя я думаю, что все понимаю что ты пишешь… Просто по-другому считаю. Вот и все))
Да, это не инвестиции, и не МЛМ. Это новация — и инвестиция, и МЛМ. Пирамиды нет, потому, хотя бы, что есть продукт — бери и продавай.
Я работаю с ProfitRevolution, ставлю «плюс»
Да Лен, про микроблог согласна, шансов больше. Но микроблог мало решает проблему активности спунян… Я это хотела сказать. Если активный, то и без микроблога мы общаемся, я кстати сказать вообще редко на свою страничку захожу)
Потому, что если ты его друг — он увидит твою запись на своей странице (может увидеть), а если нет — то нет. ;-)
Я не говорила, что не будучи другом, кто-то не может голосовать, я говорила, что чем больше у тебя друзей — тем больше шансов. Это суть раскрутки во многих подобных социалках
если бы разрывы были:
65 252 200 200 185 180 50
коментатор сказал бы: «участники забега идут плотно группой! Вперед вырвались 2 ли дера… Безнадежно отстал 1» и т.д.
А если серьезно анализировать, то можно и большего достичь.
А вот тут у меня уже легче. В этом случае мы действительно останавливаем наше логическое мышление и стараемся интуитивно воспринять ответ. С цифрами я бы не задумывалась, но только строго в том вопросе о котором ты написала (предсказание)
А вот если бы подборка цифр касалась нумерологического расчёта типо: — назови число и я скажу что с тобой будет… или что будет с намеченным делом…
Тут бы я подумала
Так же и в варианте «назови любую цифру»
Почему это? Что мешает спунянину читать блог и голосовать за него не будучи другом?
А потом уж при желании стать другом. У меня до фига друзей, но общаюсь я реально не более чем с 10 чел. Думаю, они и плюсуют мне, как и я им соответственно регулярно… Остальные — аууууууу, где вы? И блогов их не видно почитать, вот так.
Напомнило, как мне недавно предложили по цифрам рассказать обо мне и будущем — мол, напиши НЕ задумываясь любые 7 чисел до 21-го.
И вот тут начались пляски-мысли в голове: как это не задумываясь? почему не задумываясь? значит где-то подвох? ой, а эту я задумываясь или нет указала? и т.п. :))))))
А нужно было просто написать первые всплывающие цифры в голове, а не свою голову ломать. ;-) Ничего не напоминает? ;-)
Инфобизнес дает такую возможность.
Я не говорю что сетевые и/или инвестиционные компании это плохо. Я сам многое черпаю в этих компаниях. Много нахожу ценного, полезного, многое применяю на практике и довольно таки не плохо разбираюсь в этих вопросах. Но это не мой путь. Я не могу здесь самореализоваться на все 100.
Деньги конечно очень важны. Но,
Возможно, я не слишком четко излагаю свои суждения?
Хотя наоборот, все в моем окружении говорят что умею доходчиво объяснять… Среди моих друзей нет ни одного юриста и мы прекрасно ладим)
Возможно, издержки вирт. общения.
Хотя может мы просто очень разные и не слышим друг друга. Хотя я думаю, что все понимаю что ты пишешь… Просто по-другому считаю. Вот и все))
Правда список там малый, но если твой друг не такой еще опытный спуушник и друговод, как ты, то твоя запись там может провисеть прилично долго.
Я работаю с ProfitRevolution, ставлю «плюс»
А при познанном, буду оперировать знанием.
Я не говорила, что не будучи другом, кто-то не может голосовать, я говорила, что чем больше у тебя друзей — тем больше шансов. Это суть раскрутки во многих подобных социалках
388 323 71 — читатели
65 252 — разрыв, градиент
если бы разрывы были:
65 252 200 200 185 180 50
коментатор сказал бы: «участники забега идут плотно группой! Вперед вырвались 2 ли дера… Безнадежно отстал 1» и т.д.
А если серьезно анализировать, то можно и большего достичь.
А вот если бы подборка цифр касалась нумерологического расчёта типо: — назови число и я скажу что с тобой будет… или что будет с намеченным делом…
Тут бы я подумала
Так же и в варианте «назови любую цифру»
А потом уж при желании стать другом. У меня до фига друзей, но общаюсь я реально не более чем с 10 чел. Думаю, они и плюсуют мне, как и я им соответственно регулярно… Остальные — аууууууу, где вы? И блогов их не видно почитать, вот так.
И вот тут начались пляски-мысли в голове: как это не задумываясь? почему не задумываясь? значит где-то подвох? ой, а эту я задумываясь или нет указала? и т.п. :))))))
А нужно было просто написать первые всплывающие цифры в голове, а не свою голову ломать. ;-) Ничего не напоминает? ;-)