Но мнение то, есть? К себе примерьте… Как фарцовщик — дать оценку, как идеолог подбить базу и как дантист дать средство разгрызть проблему.
Или как автолюбители: разобрал — собрал. Ненужное останется :)
… А когда попробуешь и обобщишь, то выйдет из этого, список ненужных подписок. А его длинна есть показатель чего то :) (задание для любителей математики)
см WIKI предметная область. Почему то этот термин (а значит и понятие) не пришел в интернет, хотя и был распространен в информатике, программировании… А жаль.
Интересная игра, понять человека по коментам:
— что он НЕ комментирует: чушь истину очевидное сомнительное
— КАК комментирует: директивы, вопросы, сомнения, уточнения, советы
— КОГО он комментирует
Во-первых, я не вру, у меня действительно 5-8% в день дает советник и я чувствую, что это не предел, Владислав дает очень подробные и точные рекомендации по настройке в своем курсе. Оценить его компетентность можно через бесплатный курс, ссылку на который я дал.
Во-вторых Девлани если еще не восстановила счета своим инвесторам, то в скором времени это сделает, а в третьих я имел в виду вовсе не Девлани.
Спасибо за предметную оценку. Дай бог чтобы все «придирки» были такими. Идеальных статей не бывает, а слабые места и недостатки можно указать по разному. Некоторые недостатки я знаю еще когда публикую статью. Просто считаю целесообразным оставить как есть, иначе публикация вообще зависнет, пока я «сформулируюсь», или недопустимо вырастет. Другие не вижу, пока не наведут на них. Например вопросом. А дальше дело автора…
Евгений, я согласна с Вами, что содержание имеет не маловажную роль, но чтобы прочитать, это самое содержание, необходимо чтобы наше внимание привлекло, именно название этого текста и только потом мы оцениваем важность текста. А если заголовок «ни о чём», то дело и до чтения текста не дойдёт, каким бы качественным он не был.
Или как автолюбители: разобрал — собрал. Ненужное останется :)
— что он НЕ комментирует: чушь истину очевидное сомнительное
— КАК комментирует: директивы, вопросы, сомнения, уточнения, советы
— КОГО он комментирует
Во-вторых Девлани если еще не восстановила счета своим инвесторам, то в скором времени это сделает, а в третьих я имел в виду вовсе не Девлани.
Саша, так доскажи фразу выше, я вопрос задала. Очень интересно, чтобы не повторился первый опыт