Неоднозначное мнение об электронных сигаретах, надо заметить) Все эти прекрасные ароматы тоже ведь химия, еще не известно что туда намешано, уж точно не натуральные масла?)) К тому же вы я так поняла не совсем перешли на безникотиновую жидкость и продолжаете оставаться зависимым от никотина, а «приятность» от ароматов только еще больше подкрепляет ваши убеждения о том, что курение это удовольствие. Дым заменили ароматом и курить стало еще приятнее, еще приятнее путь к смерти) Удачи, Вам Павел!
Спасибо, Татьяна! Со своей песней, да еще под свою музычку это всегда ЗДОРОВО. А что выковыривать так это лучше раньше, чем никогда. И что такое сорок!?! Все впереди. Только ИДИ!
совершенно верно! именно так решено поступить в моей компании. У каждой компании или предпринимателя есть недоброжелатель(-и), доказывать им что-то бесполезно. Раздувать с ними дебаты — бесполезно. Спорить с ними вроде как оправдываясь, все равно будешь выглядеть хуже чем нападающий, люди верят в плохое быстрее, чем в хорошее. Так что выход один — игнор.
Красиво смотреться с сигаретой??? Даже не представляю как такое может быть! А чувство накуренности — это то мнимое чувство как будто бы комфорта, когда курить не хочется.
Честно говоря мне сейчас курить (парить) бросать не хочется. Эл. сигарета, точнее жидкости выпускаются таких невероятных ароматов, что хочется их попробовать. Это как философское настроение. Ночь-один-экран монитора-общение(здесь на СПУУУ:-)))-обволакивающий запах яблока или турецкого табака… Думаю, вы понимаете.
Вежливость, как основной признак лицемерия. Дорогая Елена, не могу с Вами согласится. Вежливость — это признак воспитанности и высокого отношения человека к себе подобному. Уважая не захочется хамить.
Статья понравилась. Тема актуальная и болезненная. Я тут почитала комменты. Кое-где поставила +, с чем согласилась. Есть один нюанс- что мы подразумеваем под хамством. Дело в том, что у каждого из нас свое понимание этого явления. И зависит оно, это понимание, от многих личностных факторов. У нас же у всех разные ценности, уровни воспитания. А понятие об абсолютных ценностях, единых для человечества, стерты, порой напрочь, у многих поколений.
Да, Павел, вы правы, сама по себе никотиновая зависимость очень мала, от нее вполне можно уйти без всякой ломки или еще какого-либо дискомфорта в теле. Вся зависимость в убеждении, что сигарета вам чего-то дает, и вы родного приятного себя лишаете, если решаете бросить курить. Для чего вам манипуляции с самой сигаретой? Чтобы красиво смотреться? Произвести впечатление? И что вы вкладываете в чувство накуренности?
Это ж Ваша психологическая тема. Про локус контроля. Вот у Вас сейчас он внешний – Вы ищите причины своей невостребованности в какой-то мифической массе людей, которые якобы не понимают, почему они должны платить за вашу помощь.
А был бы внутренний, название Вашей статьи звучало бы примерно так «В чём я силён как психолог, и чем я Вам точно смогу помочь»
Евгений, добавьте больше конкретики в Вашу статью. Но не о том, как много Вы в себя вложили как в специалиста, и теперь не можете это окупить. А о том, что Вы умеете делать как специалист, и почему это именно у Вас столько стоит.
И поверьте, клиенты появятся.
Люди, имеющие такие доходы, которые позволяют обращаться за психологической помощью, как никто другой понимают, что за всё надо платить. Они просто должны знать, за что они платят, и почему именно столько они за это платят.
Это ж Ваша пс
Лично меня Аллен Карр не испугал монстрами живущими во мне. Как альернатива перешел на электронные сигареты. «Травлю» себя исключительно ими. Иногда парю безникотиновую жидкость и как результат есть таки то чувство накуренности, к которому стремятся все курильщики. Значит тягу вызывает не сам никотин (даже в чистом виде, как это в эл. сигаретах), а манипуляции с самой сигаретой, затяжки, выпускание дыма (пара). Может над этим стоит задуматься?
Добрый день, Наталья. Хочу поддержать Вас в Ваших размышлениях. И мне сетевой маркетинг дал много — новые знания, новые навыки, новое мышление. Жаль, что это все богатство пришло в том возрасте ( 40 лет ), когда старые, ненужные привычки приходится выковыривать, в буквальном смысле слова, изнутри, что почти всегда болезненно. Но я все равно благодарна Богу, за эту прекрасную возможность пожить по-другому, почувствовать другой вкус счастья. Душа поет — светятся глаза. Надо только найти свою песн
Евгений, все верно вы пишете в своей статье. Только вот, вам самому надо в первую очередь проработать убеждение, что люди не хотят или не готовы платить за психологическую помощь. Вы сами себя цените как специалиста? Или считаете, что ваш труд не востребован?
Статья великолепная!
Но с утверждением, что «лучший способ борьбы с хамом — игнорирование» не могу согласиться полностью. Если тема обсуждения носит общий, отвлечённый или философский характер, можно и проигнорировать, если явно наблюдаются отклонения психики у оппонента. А если высказывания направлены против реального конкретного бизнеса, клеветнические, порочащие доброе имя участников бизнеса, провокационные, без малейшего желания разобраться в сути? Тоже проигнорировать?
econf.rae.ru/article/6042
econf.rae.ru/article/6042
Наталья, надеюсь, ты прочтёшь, сделаешь выводы, и можно будет продолжить/, ты правильно мыслишь!
Честно говоря мне сейчас курить (парить) бросать не хочется. Эл. сигарета, точнее жидкости выпускаются таких невероятных ароматов, что хочется их попробовать. Это как философское настроение. Ночь-один-экран монитора-общение(здесь на СПУУУ:-)))-обволакивающий запах яблока или турецкого табака… Думаю, вы понимаете.
А был бы внутренний, название Вашей статьи звучало бы примерно так «В чём я силён как психолог, и чем я Вам точно смогу помочь»
И поверьте, клиенты появятся.
Люди, имеющие такие доходы, которые позволяют обращаться за психологической помощью, как никто другой понимают, что за всё надо платить. Они просто должны знать, за что они платят, и почему именно столько они за это платят.
Это ж Ваша пс
Но с утверждением, что «лучший способ борьбы с хамом — игнорирование» не могу согласиться полностью. Если тема обсуждения носит общий, отвлечённый или философский характер, можно и проигнорировать, если явно наблюдаются отклонения психики у оппонента. А если высказывания направлены против реального конкретного бизнеса, клеветнические, порочащие доброе имя участников бизнеса, провокационные, без малейшего желания разобраться в сути? Тоже проигнорировать?