1. Ваши баллы являлись неотъемлемой частью сказанного по сути. Суть была понятна и не интересна. А баллы — это забавно)
2. Если я понимаю человека, я принимаю его. Да, это так. Принимать, значит не осуждать как минимум. А вот понять и отвергнуть — это для меня не понятно.
3. Пишите, что изначально верите людям, а в моих словах ищите подвох. Я просто задала вопрос, а Вы в нем увидели осуждение… Ни кто на Вас не нападал, поверьте)))
Общение с неприятными мне людьми стараюсь минимизировать.
Лариса, я никогда не «крашу людей в два цвета». Откуда Вы это взяли? Скорее, я склонен людей переоценивать. И, бывает, забываю связанный с ними негатив до нового проявления… Часто мне требуется несколько подтверждений. Вот тогда и падает человек в моих глазах.
Лет тридцать назад читал «Подводя итоги» С. Моэма — впечатления на всю жизнь.
В своих ответах на мой комментарий вы, Лариса, выделили слово «баллы».
Суть, похоже, Вас интересовала в последнюю очередь — вот и предвзятость.
Моя позиция, повторюсь, — ИЗНАЧАЛЬНО верить всем новым знакомым.
В последней Вашей фразе («понять человека со всеми его недостатками и принять, такой ход мысли мне импонировал бы»)я вижу противоречие.
Вы «принимаете» всех, кого поняли?
Если б Вы написали ...«принять или отвергнуть», логика бы сохранилась.
Для предвзятости суждения необходимо как минимум немного пообщаться и определиться с симпатиями, мы же с Вами ни разу не общались, поэтому… предвзятости нет) Вы дважды упомянули о баллах, а это уже мне показалось не просто речевым оборотом… Но.., значит не так Вас поняла, такое бывает)
Верить человеку во всем или считать его идеальным..., это непосильная ноша для каждого, имхо. Вот понять человека со всеми его недостатками и принять, такой ход мысли мне импонировал бы.
2. Если я понимаю человека, я принимаю его. Да, это так. Принимать, значит не осуждать как минимум. А вот понять и отвергнуть — это для меня не понятно.
3. Пишите, что изначально верите людям, а в моих словах ищите подвох. Я просто задала вопрос, а Вы в нем увидели осуждение… Ни кто на Вас не нападал, поверьте)))
Лариса, я никогда не «крашу людей в два цвета». Откуда Вы это взяли? Скорее, я склонен людей переоценивать. И, бывает, забываю связанный с ними негатив до нового проявления… Часто мне требуется несколько подтверждений. Вот тогда и падает человек в моих глазах.
Лет тридцать назад читал «Подводя итоги» С. Моэма — впечатления на всю жизнь.
Суть, похоже, Вас интересовала в последнюю очередь — вот и предвзятость.
Моя позиция, повторюсь, — ИЗНАЧАЛЬНО верить всем новым знакомым.
В последней Вашей фразе («понять человека со всеми его недостатками и принять, такой ход мысли мне импонировал бы»)я вижу противоречие.
Вы «принимаете» всех, кого поняли?
Если б Вы написали ...«принять или отвергнуть», логика бы сохранилась.
Верить человеку во всем или считать его идеальным..., это непосильная ноша для каждого, имхо. Вот понять человека со всеми его недостатками и принять, такой ход мысли мне импонировал бы.
НИЗАЧТО И НИКОГДА я не буду плюсовать Вас.